Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/10 K.2015/18751
Özet: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/164 (E) ve 2012/1007 (K) dosyalarındaki 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasında yerel mahkeme kararı, kaçak eşya ticari mahiyetinde değildi ve arama kararının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, TAPDK vekili temyiz itirazlarını reddederek, 07/09/2015 tarihli oybirliği kararla hükmü onayladı.
Tebliğname No: 7 - 2012/301982
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2012/164 (E) ve 2012/1007 (K) SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen kaçak eşya miktar itibariyle ticari mahiyette ise de usulüne uygun arama kararının bulunmaması ve sanık tarafından da tüm aşamalarda ticari kastının olmadığının savunulması karşısında, TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 07/09/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2012/164 (E) ve 2012/1007 (K) SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen kaçak eşya miktar itibariyle ticari mahiyette ise de usulüne uygun arama kararının bulunmaması ve sanık tarafından da tüm aşamalarda ticari kastının olmadığının savunulması karşısında, TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 07/09/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.