Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/9686 K.2014/1686
Tebliğname No: 7 - 2011/299062
MAHKEMESİ: Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/04/2011
NUMARASI: 2010/256 (E) ve 2011/242 (K)
SUÇ: Kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan aramada 5 adet cep telefonu ele geçirilmiş olup, savunmasında el konulan telefonlardan Nokia 6700 model olanın M.. K..'e ait olduğunu ve şarj etmek için dükkanına bıraktığını, Samsung 8910 ve Nokia 8900 markalı telefonları H.. A..'ın, Motorola V3 marka telefonu ise D.. M..'nın tamir amacıyla getirdiklerini ve sistemde kayıtlı olan Samsung E250 model telefonu ise S.. A..'nın yine tamir için getirdiğini beyan etmesi karşısında; kaçak olan telefonların ikinci el ve bozuk durumda olup olmadıkları hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, telefonları bırakan M..K.., H.. A.. ve D.. M.. isimli şahıslar tanık olarak çağrılıp dinlenilmeden, cep telefonlarının sanıkta ne amaçla bulunduğu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/04/2011
NUMARASI: 2010/256 (E) ve 2011/242 (K)
SUÇ: Kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan aramada 5 adet cep telefonu ele geçirilmiş olup, savunmasında el konulan telefonlardan Nokia 6700 model olanın M.. K..'e ait olduğunu ve şarj etmek için dükkanına bıraktığını, Samsung 8910 ve Nokia 8900 markalı telefonları H.. A..'ın, Motorola V3 marka telefonu ise D.. M..'nın tamir amacıyla getirdiklerini ve sistemde kayıtlı olan Samsung E250 model telefonu ise S.. A..'nın yine tamir için getirdiğini beyan etmesi karşısında; kaçak olan telefonların ikinci el ve bozuk durumda olup olmadıkları hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, telefonları bırakan M..K.., H.. A.. ve D.. M.. isimli şahıslar tanık olarak çağrılıp dinlenilmeden, cep telefonlarının sanıkta ne amaçla bulunduğu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.