Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7292 K.2013/17898
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Temyiz kapsamına göre sanıklar müdafiinin gerekçeye yönelmeyen temyizinde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
II-Katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcılarının temyizine gelince;
1-Sanık ... hükümden önce 23.04.2010 tarihinde öldüğü halde, TCK.nun 64.maddesi gereğince hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kendilerini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, sanıklar müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden "sanık ...'nin beraatine" ibaresinin çıkarılması, yerine "sanık ... hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64/1.maddesi gereğince düşürülmesine" ifadesinin eklenmesi, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasından da "müdafii" ibaresinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Temyiz kapsamına göre sanıklar müdafiinin gerekçeye yönelmeyen temyizinde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
II-Katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcılarının temyizine gelince;
1-Sanık ... hükümden önce 23.04.2010 tarihinde öldüğü halde, TCK.nun 64.maddesi gereğince hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kendilerini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, sanıklar müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden "sanık ...'nin beraatine" ibaresinin çıkarılması, yerine "sanık ... hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64/1.maddesi gereğince düşürülmesine" ifadesinin eklenmesi, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasından da "müdafii" ibaresinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.