Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2744 K.2014/5375
Özet: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 01/03/2010 tarihli 2010/151 (E) ve 2010/254 (K) kararını, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’sının 8/4. maddesi kapsamındaki suçunu ve müşteki vekilin duruşmadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 234/b-1 fıkrası uyarınca muhalefete izin verilmesini inceleyerek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararını *BOZLADI* ve 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2013/24904
MAHKEMESİ: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2010
NUMARASI: 2010/151 (E) ve 2010/254 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihine göre, sanığın eyleminin 5752 saylı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı ve bu suçtan doğrudan doğruya zarar görenin T.. K.. olduğu halde müşteki vekilinin duruşmadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 234/b-1 fıkrasına muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müşteki TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/03/2010
NUMARASI: 2010/151 (E) ve 2010/254 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihine göre, sanığın eyleminin 5752 saylı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı ve bu suçtan doğrudan doğruya zarar görenin T.. K.. olduğu halde müşteki vekilinin duruşmadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 234/b-1 fıkrasına muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müşteki TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.