Yargıtay7. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/23245 K.2014/19406
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, aracın müsaderesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde sahibine iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığa gün para cezası hükmolunurken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51.maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşmesi tarihinden itibaren infazına karar verilmesi,
2-TCK.nun 53/3 maddesi gereği, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar, diğer kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde sanığın sadece TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğu uygulanması,
3-Iğdır Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/295 Esas, 2008/371 Karar sayılı ilamı ile Tosya Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/288 Esas, 2011/222 Karar sayılı ilamının uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine ilişkin ilamlar olduğu ve bunların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde bu ilamların tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 4 numaralı bendindeki "ve verilen adli para cezasının karar kesinleştiğinde infazına," ibaresinin çıkarılması ile TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin 6.bendin hükümden çıkartılıp yerine "TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca l.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2.fıkra gereğince cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ayrıca TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, aracın müsaderesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde sahibine iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığa gün para cezası hükmolunurken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51.maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşmesi tarihinden itibaren infazına karar verilmesi,
2-TCK.nun 53/3 maddesi gereği, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar, diğer kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde sanığın sadece TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğu uygulanması,
3-Iğdır Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/295 Esas, 2008/371 Karar sayılı ilamı ile Tosya Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/288 Esas, 2011/222 Karar sayılı ilamının uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine ilişkin ilamlar olduğu ve bunların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde bu ilamların tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 4 numaralı bendindeki "ve verilen adli para cezasının karar kesinleştiğinde infazına," ibaresinin çıkarılması ile TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin 6.bendin hükümden çıkartılıp yerine "TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca l.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2.fıkra gereğince cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ayrıca TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.