Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21547 K.2014/17090
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;
Sanığın soruşturma aşamasında, Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 17/01/2011 tarihli dilekçesinde sigaraların içinde ele geçtiği ve ruhsat sahibi olduğu aracın kendisine ait olduğunu ileri sürerek iadesini talep etmesi, tanık beyanları, özellikle de tanık olarak dinlenen ... ile ...'nin ifadeleri ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, aracın ve dolayısıyla da dava konusu sigaraların kendisine ait olmadığı yönündeki savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;
Sanığın soruşturma aşamasında, Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 17/01/2011 tarihli dilekçesinde sigaraların içinde ele geçtiği ve ruhsat sahibi olduğu aracın kendisine ait olduğunu ileri sürerek iadesini talep etmesi, tanık beyanları, özellikle de tanık olarak dinlenen ... ile ...'nin ifadeleri ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, aracın ve dolayısıyla da dava konusu sigaraların kendisine ait olmadığı yönündeki savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.