Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/964 K.2012/18095
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe, müsadereye ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 28.11.2008 tarih ve 2006/997,2008/671 sayılı kararı ile idarenin 180.00TL zararının karşılaması koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,zarar giderilmediğinden bahisle dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine öncelikle; 06.04.2006 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza infaz kurumlarının yönetimi ile ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında tüzük'ün 51/2,Denetimli serbestlik ve yardım merkezleri ile koruma kuralları yönetmeliği`nin 79. ve devamı maddelerine göre zararın tazmininin ilişkin işlemlerin usulüne uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesi açısından buna ilişkin infaz dosyasının getirtilip denetime uygun olarak dosyasına konulması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasından sonra CMK.231. maddesi uyarınca takdir hakkının kullanılmasını gerektiren hususlar sözkonusu olduğundan, duruşma açılıp sanık dinlendikten sonra hukuki durumun tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe, müsadereye ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 28.11.2008 tarih ve 2006/997,2008/671 sayılı kararı ile idarenin 180.00TL zararının karşılaması koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,zarar giderilmediğinden bahisle dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine öncelikle; 06.04.2006 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza infaz kurumlarının yönetimi ile ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında tüzük'ün 51/2,Denetimli serbestlik ve yardım merkezleri ile koruma kuralları yönetmeliği`nin 79. ve devamı maddelerine göre zararın tazmininin ilişkin işlemlerin usulüne uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesi açısından buna ilişkin infaz dosyasının getirtilip denetime uygun olarak dosyasına konulması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasından sonra CMK.231. maddesi uyarınca takdir hakkının kullanılmasını gerektiren hususlar sözkonusu olduğundan, duruşma açılıp sanık dinlendikten sonra hukuki durumun tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.