Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/9335 K.2012/18188
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Uyarlama talebinin reddine ve Başkale Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/106 Esas ve 2004/494 Karar nolu ilamın aynen infazına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçundan mahkumiyete esas alınan 1918 sayılı kanunun, 19.07.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4926 sayılı kanun ile yürürlükten kaldırıldığı ve anılan kanunun 34.maddesinde düzenlenen ödeme kurumunun lehe uygulanmasının gerektiği gözetilerek,suç tarihinde yürürlükte bulunan ve ceza yaptırımı açısından lehe olan 1918 sayılı kanunun 25/2.maddesi gereğince gümrüklenmiş değerin bir misli üzerinden 4926 sayılı kanunun 34.maddesi hükümlerine göre hükümlüye ödeme önerisinin tebliğ edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1918 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Uyarlama talebinin reddine ve Başkale Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/106 Esas ve 2004/494 Karar nolu ilamın aynen infazına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçundan mahkumiyete esas alınan 1918 sayılı kanunun, 19.07.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4926 sayılı kanun ile yürürlükten kaldırıldığı ve anılan kanunun 34.maddesinde düzenlenen ödeme kurumunun lehe uygulanmasının gerektiği gözetilerek,suç tarihinde yürürlükte bulunan ve ceza yaptırımı açısından lehe olan 1918 sayılı kanunun 25/2.maddesi gereğince gümrüklenmiş değerin bir misli üzerinden 4926 sayılı kanunun 34.maddesi hükümlerine göre hükümlüye ödeme önerisinin tebliğ edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.