Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/8515 K.2012/19082
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kaçakçılık
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin sanıklar hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanıkların gümrük giriş beyannamesine ekli olarak sundukları ... Cumhuriyet gümrük idaresi tarafından düzenlenmiş EUR. 1 belgesinde eşyanın menşeinin Türkiye olarak belirtildiği halde beyannamede eşyanın menşeinin Çek Cumhuriyeti olarak gösterildiği iddiasıyla dava açıldığının anlaşılmasına göre, sanıkların sundukları beyanname ve eki belgelerin gümrük idaresi görevlilerince incelenmesi sırasında eşyanın menşei konusundaki yanlışlığın hemen fark edilerek Gümrük İdaresi tarafından beyannamede düzeltme yapıldığına göre yapıldığı iddia edilen sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunmadığı ve bu nedenle sanıklar hakkında verilen beraat kararının sonucu itibariyle doğru bulunduğu anlaşıldığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde,
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA 20/6/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kaçakçılık
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin sanıklar hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanıkların gümrük giriş beyannamesine ekli olarak sundukları ... Cumhuriyet gümrük idaresi tarafından düzenlenmiş EUR. 1 belgesinde eşyanın menşeinin Türkiye olarak belirtildiği halde beyannamede eşyanın menşeinin Çek Cumhuriyeti olarak gösterildiği iddiasıyla dava açıldığının anlaşılmasına göre, sanıkların sundukları beyanname ve eki belgelerin gümrük idaresi görevlilerince incelenmesi sırasında eşyanın menşei konusundaki yanlışlığın hemen fark edilerek Gümrük İdaresi tarafından beyannamede düzeltme yapıldığına göre yapıldığı iddia edilen sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunmadığı ve bu nedenle sanıklar hakkında verilen beraat kararının sonucu itibariyle doğru bulunduğu anlaşıldığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde,
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA 20/6/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.