Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/697 K.2012/1145
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1163 sayılı muhalefet suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurum olan Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünün davaya müdahale ve temyiz hakkı bulunduğundan temyiz talebinin incelenmesi neticesinde ;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulanan 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 maddesi uyarınca suçtan zarar gören sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü duruşmadan haberdar edilip müdahale hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müşteki hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 31.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1163 Sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1163 sayılı muhalefet suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurum olan Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünün davaya müdahale ve temyiz hakkı bulunduğundan temyiz talebinin incelenmesi neticesinde ;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulanan 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 maddesi uyarınca suçtan zarar gören sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü duruşmadan haberdar edilip müdahale hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müşteki hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 31.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.