Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6868 K.2012/8404
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında Niksar Trafik Tescil Büro Amirliğinin 11/06/2011 tarihli ve FF-747157 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 590 Türk lirası idari para cezasıyla, 11/06/2011 tarihli ve 006137 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına yönelik başvuru üzerine, idari yaptırım kararının ve sürücü belgesi geri alma tutanağının iptaline ilişkin Niksar Sulh Ceza Mahkemesinin 15/08/2011 tarihli ve 2011/138 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.02.2012 gün ve 9590 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2012 gün ve KYB. 2012-53761 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararma ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." hükmü karşısında idare mahkemesine görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Niksar Sulh Ceza Mahkemesinin 15.08.2011 gün ve 2011/138 müt. sayılı kararının CMK.nın 309 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 19.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararma ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür." hükmü karşısında idare mahkemesine görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Niksar Sulh Ceza Mahkemesinin 15.08.2011 gün ve 2011/138 müt. sayılı kararının CMK.nın 309 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 19.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.