Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6792 K.2012/18270
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk için çıkarılan tebligata 5271 sayılı CMK. 195. maddesinde belirtilen meşruhat verilmiş ise de, tebligat yapılamadığı halde gereğinin yerine getirilmeyerek savunma hakkının ihlal edilmesi,
2-5101 sayılı Yasa ile değişik 5846 sayılı Yasanın 81/9-1-a maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında, uygulama yeri bulunmayan 4421 sayılı 5/son maddesi uyarınca cezada artırıma gidilmesi,
3-5271 sayılı CMK.nun 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğuna rağmen bu hususun tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk için çıkarılan tebligata 5271 sayılı CMK. 195. maddesinde belirtilen meşruhat verilmiş ise de, tebligat yapılamadığı halde gereğinin yerine getirilmeyerek savunma hakkının ihlal edilmesi,
2-5101 sayılı Yasa ile değişik 5846 sayılı Yasanın 81/9-1-a maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında, uygulama yeri bulunmayan 4421 sayılı 5/son maddesi uyarınca cezada artırıma gidilmesi,
3-5271 sayılı CMK.nun 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğuna rağmen bu hususun tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.