Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/628 K.2013/4591
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'nın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan T.A.P.D.K. vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
1-Suç tarihine göre, sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı yasanın 3.maddesi ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-5271 sayılı CMK.nun 219/1.maddesi hükmüne aykırı olarak 30.07.2009 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması,
3-Sanığın üzerine atılı suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan T.A.P.D.K. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'nın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan T.A.P.D.K. vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
1-Suç tarihine göre, sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı yasanın 3.maddesi ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-5271 sayılı CMK.nun 219/1.maddesi hükmüne aykırı olarak 30.07.2009 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması,
3-Sanığın üzerine atılı suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan T.A.P.D.K. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.