Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6130 K.2013/8150
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5015‑sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükmü 5320‑sayılı kanunla CB‑K’daki 310 ve 317 maddeleri uyarınca, tam zamanında temyiz edilmediği gerekçesiyle, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle Bozma kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından, kararın yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyizine gelince;
Sanığın üç adet at ve 300 litre kaçak mazot ile sınıra 100 metre mesafede yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemi 5607 sayılı Yasanın 3/1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından, kararın yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyizine gelince;
Sanığın üç adet at ve 300 litre kaçak mazot ile sınıra 100 metre mesafede yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemi 5607 sayılı Yasanın 3/1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.