Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6023 K.2013/7787
Özet: Kısaltılmış zamanlı hürriyet cezası ve hak yoksunluğu hükmünün TCK 53. madde gereği uygulanamayacağını belirterek, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilip temyiz talebinin reddine yönelik ek kararın kaldırılmasına, hükmün düzeltilerek onamaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, hak yoksunluğuna, denetim süresine tabi tutulmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunması sırasında bildirdiği adrese daha önce geçerli bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle, Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece temyiz talebinin reddine yönelik ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmolunan ve ertelenmesine karar verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın kısa süreli olduğu ve TCK.nun 53/4. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, hak yoksunluğuna, denetim süresine tabi tutulmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunması sırasında bildirdiği adrese daha önce geçerli bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle, Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece temyiz talebinin reddine yönelik ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmolunan ve ertelenmesine karar verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın kısa süreli olduğu ve TCK.nun 53/4. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.