Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/554 K.2013/4832
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6762 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hüküm tarihinden önce 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi uyarınca müsnet suçun uzlaşmaya tabi suçlardan bulunması sebebiyle sanıklara uzlaşma hükümleri hatırlatılmadan ve usuli işlemler yapılmadan yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı,
2- Dosya kapsamına göre bayii bulunmadığı firmaların boş tüplerini değiştirme veya şahsi ihtiyaçtan başka her ne sebeple olursa olsun elinde bulundurması eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 56. ve 57.madde hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 54. ve 55. maddeleri hükümlerine göre haksız rekabet suçunu oluşturacağından her iki yasa hükümleri de gözetilerek sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın bayiisine ait deposunda Likit gaz tüpleri bulundurmasının amacı Likit bayisi tüpünü değiştirmek isteyen vatandaştan boş tüpü alarak kendi bayisi olduğu dolu tüpü vermesinden ibaret olup, sanığın boş tüpleri toplayıp kendi gazını doldurduktan sonra sattığına dair delil olmadığı da gözetilerek eyleminde haksız rekabet suçunun unsurları gerçekleşmediğinden hükmün onanması yerine çoğunluğun verdiği bozma kararına katılmıyorum.
SUÇ : 6762 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hüküm tarihinden önce 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi uyarınca müsnet suçun uzlaşmaya tabi suçlardan bulunması sebebiyle sanıklara uzlaşma hükümleri hatırlatılmadan ve usuli işlemler yapılmadan yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı,
2- Dosya kapsamına göre bayii bulunmadığı firmaların boş tüplerini değiştirme veya şahsi ihtiyaçtan başka her ne sebeple olursa olsun elinde bulundurması eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 56. ve 57.madde hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 54. ve 55. maddeleri hükümlerine göre haksız rekabet suçunu oluşturacağından her iki yasa hükümleri de gözetilerek sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın bayiisine ait deposunda Likit gaz tüpleri bulundurmasının amacı Likit bayisi tüpünü değiştirmek isteyen vatandaştan boş tüpü alarak kendi bayisi olduğu dolu tüpü vermesinden ibaret olup, sanığın boş tüpleri toplayıp kendi gazını doldurduktan sonra sattığına dair delil olmadığı da gözetilerek eyleminde haksız rekabet suçunun unsurları gerçekleşmediğinden hükmün onanması yerine çoğunluğun verdiği bozma kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.