Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5261 K.2013/9176
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Müsadere talebi
HÜKÜM: Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere konusu eşya sahibinin ... olduğu halde, hükümde eşya sahibi belirtilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, "738,00 TL yargılama giderinin eşya sahibi" ibaresinden sonra "...'dan alınmasına" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Müsadere talebi
HÜKÜM: Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere konusu eşya sahibinin ... olduğu halde, hükümde eşya sahibi belirtilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, "738,00 TL yargılama giderinin eşya sahibi" ibaresinden sonra "...'dan alınmasına" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.