Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4907 K.2012/25016
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4208 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun asli dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, ancak 18.10.2006 tarihinden önce 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi olduğu gözetilerek,
Sanık ...'nun sorgusu 07/11/2003 tarihinde yapılmış ise de, sanık ...'un sorgusunun 31/05/2010 tarihinde yapılması nedeniyle, sanık ... için oluşan kesme nedeninin 5237 sayılı TCK'nun 67/2-a madddesi uyarınca sanık ...'na da sirayet edeceği, sanık ... hakkında lehe olan TCK'nun 66/l-e maddesindeki yazılı asli zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4208 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun asli dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, ancak 18.10.2006 tarihinden önce 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi olduğu gözetilerek,
Sanık ...'nun sorgusu 07/11/2003 tarihinde yapılmış ise de, sanık ...'un sorgusunun 31/05/2010 tarihinde yapılması nedeniyle, sanık ... için oluşan kesme nedeninin 5237 sayılı TCK'nun 67/2-a madddesi uyarınca sanık ...'na da sirayet edeceği, sanık ... hakkında lehe olan TCK'nun 66/l-e maddesindeki yazılı asli zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.