Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/480 K.2012/1400
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekili'nin sanık ...'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Katılan vekili'nin 18.04.2007 tarihinde hakim tarafından görülen dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, anılan sanık yönüyle hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Katılan vekili'nin sanık ...'a yönelik temyizine gelince;
Zaman aşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.11.2005 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zaman aşımı dolmuş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zaman aşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
III-Sanıklar ... ve ...'nin eylemleri nedeniyle suçtan zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan müştekinin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
a-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;
Zaman aşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.06.2005 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zaman aşımı dolmuş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zaman aşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
b-Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekili'nin sanık ...'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Katılan vekili'nin 18.04.2007 tarihinde hakim tarafından görülen dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, anılan sanık yönüyle hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Katılan vekili'nin sanık ...'a yönelik temyizine gelince;
Zaman aşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.11.2005 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zaman aşımı dolmuş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zaman aşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
III-Sanıklar ... ve ...'nin eylemleri nedeniyle suçtan zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan müştekinin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
a-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;
Zaman aşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30.06.2005 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zaman aşımı dolmuş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zaman aşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
b-Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.