Yargıtay7. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4727 K.2012/8385
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak suçundan sanık ...'nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınması talebi üzerine yapılan yargılama sonucunda, eylemin 2.kez alkollü araç kullanma suçunu oluşturduğu ve bu durumda idare tarafından işlem yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, evrakın Finike İlçe Emniyet Müdürlüğüne gönderilmesine dair Finike Sulh Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarihli ve 2008/615, 2010/339 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.12.2011 gün ve 66275 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2012 gün ve KYB. 2012-3562 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
2918 sayılı Kanun'un 48/5.maddesinde yer alan "Yönetmelik ile belirtilen miktarların üzerinde alkollü araç kullandığı tespit edilen sürücülerin, suçun işlendiği tarihten itibaren geriye doğru beş yıl içinde; birici defasında sürücü belgeleri altı ay süreyle geri alınır ve haklarında 265 300 000 lira para cezası uygulanır. İkinci defasında sürücü belgeleri iki yıl süreyle geri alınır ve haklarında 332 600 000 lira para cezası uygulanır ve bu sürücüler Sağlık Bakanlığınca, esas ve usulleri Sağlık ve İçişleri Bakanlıklarınca çıkarılacak yönetmelikte gösterilen sürücü davranışlarını geliştirme eğitimine tabi tutulurlar, eğitimi başarıyla tamamlayanların belgeleri süresi sonunda iade edilir. Üç veya Üçten fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır ve altı aydan aşağı olmamak üzere hafif hapis hapis cezası ile birlikte 532 600 000 lira hafif para cezası uygulanır. Ayrıca, psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesine tabi tutulurlar. Bu değerlendirme ve muayene sonrasında uygun görülenlere, geri alma süresi sonunda sürücü belgeleri iade edilir. Psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesinin yapılmasına dair esas ve usuller yönetmelikle gösterilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın hakkında son kez alkollü araç kullanmaktan işlem yapıldığı 16/11/2008 tarihinden geriye doğru beş yıl içinde iki defa alkollü araç kullandığının tespit edildiği, bu halde 16/11/2008 tarihinde 3.defa alkollü araç kullandığı tespit edildiğinden mahkemece ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Trafik suç tutanağı ile İlçe Emniyet Müdürlüğünün 19.01.2009 günlü yazısı eklerinde bulunan bilgisayar sorgusu evraklarına göre alkollü araç kullanmak eylemlerinin 16.11.2008, 04.07.2007 ve 29.01.2003 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görülmediğinden REDDİNE, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
2918 sayılı Kanun'un 48/5.maddesinde yer alan "Yönetmelik ile belirtilen miktarların üzerinde alkollü araç kullandığı tespit edilen sürücülerin, suçun işlendiği tarihten itibaren geriye doğru beş yıl içinde; birici defasında sürücü belgeleri altı ay süreyle geri alınır ve haklarında 265 300 000 lira para cezası uygulanır. İkinci defasında sürücü belgeleri iki yıl süreyle geri alınır ve haklarında 332 600 000 lira para cezası uygulanır ve bu sürücüler Sağlık Bakanlığınca, esas ve usulleri Sağlık ve İçişleri Bakanlıklarınca çıkarılacak yönetmelikte gösterilen sürücü davranışlarını geliştirme eğitimine tabi tutulurlar, eğitimi başarıyla tamamlayanların belgeleri süresi sonunda iade edilir. Üç veya Üçten fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır ve altı aydan aşağı olmamak üzere hafif hapis hapis cezası ile birlikte 532 600 000 lira hafif para cezası uygulanır. Ayrıca, psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesine tabi tutulurlar. Bu değerlendirme ve muayene sonrasında uygun görülenlere, geri alma süresi sonunda sürücü belgeleri iade edilir. Psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesinin yapılmasına dair esas ve usuller yönetmelikle gösterilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın hakkında son kez alkollü araç kullanmaktan işlem yapıldığı 16/11/2008 tarihinden geriye doğru beş yıl içinde iki defa alkollü araç kullandığının tespit edildiği, bu halde 16/11/2008 tarihinde 3.defa alkollü araç kullandığı tespit edildiğinden mahkemece ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Trafik suç tutanağı ile İlçe Emniyet Müdürlüğünün 19.01.2009 günlü yazısı eklerinde bulunan bilgisayar sorgusu evraklarına göre alkollü araç kullanmak eylemlerinin 16.11.2008, 04.07.2007 ve 29.01.2003 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görülmediğinden REDDİNE, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.