Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4684 K.2013/4698
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2820 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç Tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli emanetin 2008/1359 sırasına kayıtlı CD'ler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığa atılı eylemin cezai yaptırımı düzenleyen 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 117.maddesinin Anayasa Mahkemesinin 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 12.01.2012 gün ve 2011/62-2012/2 sayılı kararı ile Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması nedeniyle sanığın beraatine ilişkin hüküm sonucu itibariyle doğru ise de, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasına; "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 575 TL'nin hazineden alınarak sanık ...'a verilmesine" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 2820 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç Tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli emanetin 2008/1359 sırasına kayıtlı CD'ler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığa atılı eylemin cezai yaptırımı düzenleyen 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 117.maddesinin Anayasa Mahkemesinin 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 12.01.2012 gün ve 2011/62-2012/2 sayılı kararı ile Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması nedeniyle sanığın beraatine ilişkin hüküm sonucu itibariyle doğru ise de, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasına; "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 575 TL'nin hazineden alınarak sanık ...'a verilmesine" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.