Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3769 K.2012/6302
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulunun 29.03.2011 gün ve 2010/6-257, 2011/29 sayılı kararında,
5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle uygulanma zorunluluğu bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 gün ve 65/114 sayılı kararı ile iptali nedeniyle, yasa koyucu tarafından aksi yönde bir düzenleme yapılıncaya kadar iptal kararının yürürlük tarihi olan 07.10.2010 tarihinden sonra verilecek olan adli para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin hiçbir miktar gözetilmeksizin temyizinin olanaklı hale geldiğinde bir duraksama bulunmadığı ve hükmünün temyize tabi olup olmadığı hususunun, iptal kararıyla ortaya çıkan yeni duruma göre değil, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Anayasa Mahkemesinin anılan yasa hükmüne ilişkin iptal kararının yürürlük tarihinin 07.10.2010 olması ve Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümeyeceği ve hükmün temyiz edilebilirliğinin iptal kararıyla ortaya çıkan yeni duruma göre değil, hüküm tarihi olan 14.02.2006 tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre belirlenmesi gerekmektedir.
Tüm bu bilgiler değerlendirildiğinde, temyize konu edilen mahkeme kararı daha önce dairemiz tarafından 25.02.2010 tarihinde incelenmiş ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulunun 29.03.2011 gün ve 2010/6-257, 2011/29 sayılı kararında,
5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle uygulanma zorunluluğu bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 gün ve 65/114 sayılı kararı ile iptali nedeniyle, yasa koyucu tarafından aksi yönde bir düzenleme yapılıncaya kadar iptal kararının yürürlük tarihi olan 07.10.2010 tarihinden sonra verilecek olan adli para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin hiçbir miktar gözetilmeksizin temyizinin olanaklı hale geldiğinde bir duraksama bulunmadığı ve hükmünün temyize tabi olup olmadığı hususunun, iptal kararıyla ortaya çıkan yeni duruma göre değil, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Anayasa Mahkemesinin anılan yasa hükmüne ilişkin iptal kararının yürürlük tarihinin 07.10.2010 olması ve Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümeyeceği ve hükmün temyiz edilebilirliğinin iptal kararıyla ortaya çıkan yeni duruma göre değil, hüküm tarihi olan 14.02.2006 tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre belirlenmesi gerekmektedir.
Tüm bu bilgiler değerlendirildiğinde, temyize konu edilen mahkeme kararı daha önce dairemiz tarafından 25.02.2010 tarihinde incelenmiş ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.