Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/329 K.2013/7609
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Müşteki ... vekilinin yargılama aşamasında 24.03.2008 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında 5271 sayılı yasanın 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından ve temyiz hakkı bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Katılan vekilinin yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3-Katılan Müyobir vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Müşteki ... vekilinin yargılama aşamasında 24.03.2008 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında 5271 sayılı yasanın 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından ve temyiz hakkı bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Katılan vekilinin yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3-Katılan Müyobir vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.