Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31421 K.2013/19630
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Suça konu eserin müteveffa ressam Şefik Direnoğlu'na ait ve katılanın da eser sahibinin mirasçısı olan eşi olduğunun anlaşılması karşısında, 5846 sayılı yasanın 19. maddesi gereğince eser sahibinin mirasçıları, eser sahibinin tanınan yetkileri eser sahibi tarafından başkasına devredilmemiş ise kullanabileceklerinden, eser sahibinin suça konu eser üzerindeki haklarını devredip devretmediği araştırılıp, katılanın eser üzerinde hak sahibi olup olmadığı tespit edildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Suça konu eserin, gazetenin 10 günlük yazı dizisinin tanıtımı amacıyla yayımlanması nedeniyle, bu yayımın 5846 sayılı yasanın 37. maddesinde düzenlenen haber ve bilgilendirme kapsamında olup olmadığı tartışılıp bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Suça konu eserin müteveffa ressam Şefik Direnoğlu'na ait ve katılanın da eser sahibinin mirasçısı olan eşi olduğunun anlaşılması karşısında, 5846 sayılı yasanın 19. maddesi gereğince eser sahibinin mirasçıları, eser sahibinin tanınan yetkileri eser sahibi tarafından başkasına devredilmemiş ise kullanabileceklerinden, eser sahibinin suça konu eser üzerindeki haklarını devredip devretmediği araştırılıp, katılanın eser üzerinde hak sahibi olup olmadığı tespit edildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Suça konu eserin, gazetenin 10 günlük yazı dizisinin tanıtımı amacıyla yayımlanması nedeniyle, bu yayımın 5846 sayılı yasanın 37. maddesinde düzenlenen haber ve bilgilendirme kapsamında olup olmadığı tartışılıp bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.