Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30390 K.2013/922
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, şifreli yayınlanan futbol maçını toplu izletme, 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan dava nedeni ile gerekçeli kararda sanığın eyleminin karşılıksız yararlanma suçunu oluşturmayacağı açıklanmış ise de hüküm fıkrasında bu suçtan açılan dava nedeni ile ilgili bir karar bulunmadığından bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı, katılan ... Platform İletişim Hizmetleri AŞ ile yapılan sözleşmeye aykırı olarak konutunda kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim aldığı cihaz vasıtasıyla işyerinde ... TV yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, şifreli yayınlanan futbol maçını toplu izletme, 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan dava nedeni ile gerekçeli kararda sanığın eyleminin karşılıksız yararlanma suçunu oluşturmayacağı açıklanmış ise de hüküm fıkrasında bu suçtan açılan dava nedeni ile ilgili bir karar bulunmadığından bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı, katılan ... Platform İletişim Hizmetleri AŞ ile yapılan sözleşmeye aykırı olarak konutunda kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim aldığı cihaz vasıtasıyla işyerinde ... TV yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.