Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30367 K.2013/2541
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanıklar ... ile ... kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, davayı sona erdiren bir karar olmadığından temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğu cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı şikayetçi vekilinin temyiz taleplerinin itiraz olarak değerlendirilmesi suretiyle gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi amacıyla dosyanın mahalline iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
İddianamede anlatılan eylemin niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurumun gümrük idaresi olduğundan; dava konusu eylem nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Enerji Piyasası Denetleme Kurumunun vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanıklar ... ile ... kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, davayı sona erdiren bir karar olmadığından temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğu cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı şikayetçi vekilinin temyiz taleplerinin itiraz olarak değerlendirilmesi suretiyle gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi amacıyla dosyanın mahalline iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
İddianamede anlatılan eylemin niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurumun gümrük idaresi olduğundan; dava konusu eylem nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Enerji Piyasası Denetleme Kurumunun vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.