Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2982 K.2012/16992
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheli ... FM TV Rek A.Ş.'nin işletme sahibi, yönetim kurulu üyeleri ve sorumlu müdürü hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/07/2010 tarihli ve 2010/2166 soruşturma, 2010/1153 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 26/03/2011 tarihli ve 2011/833 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05/12/2011 gün ve 62179 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2012 gün ve KYB. 2011/404758 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 30/12/2009 olmasına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 73/1. maddesinde öngörülen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 39/3. maddesi hükmüne göre hesaplanması gereken 6 aylık sürenin şikâyetin yapıldığı 29/06/2010 tarihinde henüz dolmadığı, dolayısıyla şikayetin süresinde olduğu cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2011 gün ve 2011/833 değişik iş sayılı kararının CMK' nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 22/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 30/12/2009 olmasına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 73/1. maddesinde öngörülen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 39/3. maddesi hükmüne göre hesaplanması gereken 6 aylık sürenin şikâyetin yapıldığı 29/06/2010 tarihinde henüz dolmadığı, dolayısıyla şikayetin süresinde olduğu cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2011 gün ve 2011/833 değişik iş sayılı kararının CMK' nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 22/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.