Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2972 K.2012/8380
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçundan şüpheli ... Prodüksüyon ve Habercilik A.Ş. ünvanlı yayın kuruluşunun işletme sahibi, yönetim kurulu üyeleri ve sorumlu müdürü hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.07.2010 tarihli ve 2010/2168-1147 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, mercii SİNCAN 1.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 26.03.2011 tarihli ve 2011/835 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.11.2011 gün ve 59775 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2012 gün ve KYB. 2011-399028 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, şikayetin süresinde yapılmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, suçun işlendiği 30.12.2009 tarihi ile şikayet dilekçesinin verildiği 29.06.2010 tarihi arasında 5846 sayılı Kanun'un 71.maddesinde öngörülen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 39.maddesine göre hesaplanması gereken 6 aylık şikayet süresinin gerçekleşmediği ve şikayetin süresinde olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülüdğünden, Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2011 gün ve 2011/835 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, şikayetin süresinde yapılmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, suçun işlendiği 30.12.2009 tarihi ile şikayet dilekçesinin verildiği 29.06.2010 tarihi arasında 5846 sayılı Kanun'un 71.maddesinde öngörülen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 39.maddesine göre hesaplanması gereken 6 aylık şikayet süresinin gerçekleşmediği ve şikayetin süresinde olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülüdğünden, Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2011 gün ve 2011/835 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.