Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29427 K.2013/2364
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatini kabul ederek, gümrük idaresi ve Enerji piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz taleplerini 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve CMUK 317. maddesi uyarınca reddederek, 23/01/2013 tarihinde oyun birliğiyle hükmün onamamasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu nakil aracı ile ilgili mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
Gümrük idaresinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Enerji piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyizine yönelik incelemeye gelince;
CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Enerji piyasası Düzenleme Kurumu davadan haberdar edilmemiş olup hükümden sonra verdiği dilekçe müdahale ve temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek katılma talebinin kabulüne karar verilip yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu nakil aracı ile ilgili mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
Gümrük idaresinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Enerji piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyizine yönelik incelemeye gelince;
CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Enerji piyasası Düzenleme Kurumu davadan haberdar edilmemiş olup hükümden sonra verdiği dilekçe müdahale ve temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek katılma talebinin kabulüne karar verilip yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.