Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29298 K.2013/9159
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme, denetim süresine tabi tutulmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık kayden 02.02.2001 doğumlu olup, suç tarihinde oniki yaşını bitirmediği halde, alınan Sağlık Kurulu raporuna göre onyedi yaşında olduğundan bahisle kamu davası açılmıştır.
5237 sayılı TCK.nun 31/1.maddesi "Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmamış olan çocukların ceza sorumluluğu yoktur. Bu kişiler hakkında ceza kovuşturması yapılamaz; ancak çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabilir." hükmünü içermektedir.
Kural olarak yaş düzeltme davası Medeni Kanun hükümleri çerçevesinde hukuk mahkemelerinde açılır. Yargılamanın süratle sonuçlandırılabilmesi bakımından 5271 sayılı CMK.nun 218/son madde fıkrasında bu kurala istisna getirilerek," Kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü verir. "hükmü öngörülmüş ise de, madde metninde açıkça yazılı olduğu gibi bu istisna, kovuşturma evresinde ortaya çıkacak hallerle sınırlı tutulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında;
Sanık hakkında dava koşulunun gerçekleşmediği ve ceza mahkemesinde yaş düzeltme olanağının da bulunmadığı, oniki yaşını bitirmeyen sanık için hukuk mahkemelerinde dava açılıp, yaşı düzelttirilmeden soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı gözetilerek, CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca yargılamanın durmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme, denetim süresine tabi tutulmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık kayden 02.02.2001 doğumlu olup, suç tarihinde oniki yaşını bitirmediği halde, alınan Sağlık Kurulu raporuna göre onyedi yaşında olduğundan bahisle kamu davası açılmıştır.
5237 sayılı TCK.nun 31/1.maddesi "Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmamış olan çocukların ceza sorumluluğu yoktur. Bu kişiler hakkında ceza kovuşturması yapılamaz; ancak çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabilir." hükmünü içermektedir.
Kural olarak yaş düzeltme davası Medeni Kanun hükümleri çerçevesinde hukuk mahkemelerinde açılır. Yargılamanın süratle sonuçlandırılabilmesi bakımından 5271 sayılı CMK.nun 218/son madde fıkrasında bu kurala istisna getirilerek," Kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü verir. "hükmü öngörülmüş ise de, madde metninde açıkça yazılı olduğu gibi bu istisna, kovuşturma evresinde ortaya çıkacak hallerle sınırlı tutulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında;
Sanık hakkında dava koşulunun gerçekleşmediği ve ceza mahkemesinde yaş düzeltme olanağının da bulunmadığı, oniki yaşını bitirmeyen sanık için hukuk mahkemelerinde dava açılıp, yaşı düzelttirilmeden soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı gözetilerek, CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca yargılamanın durmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.