Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2860 K.2012/8517
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 1/04/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tescilli 13.06.2002 tarih ve 25065 sayılı gümrük giriş beyannamesinde ithal olunan eşya ''pamuklu mensucat'' olarak beyan edildiği halde, yapılan muayene ve kontrolde eşyanın Dış Ticarette Standartızasyon Kontrolüne tabi olan ''fitilli kadife'' olduğu ayrıca beyanname ekindeki faturada fitilli kadife yazmayıp % 100 koton ( pamuklu kumaş) yazdığının anlaşılmasına göre sanıkların gerçek dışı fatura kullanarak kaçakçılık yaptıklarının kabulü ile dava konusu eşyanın müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak eşyanın, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde yatırılan teminatın iadesine, aksi halde teminatın irad kaydına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 1/04/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tescilli 13.06.2002 tarih ve 25065 sayılı gümrük giriş beyannamesinde ithal olunan eşya ''pamuklu mensucat'' olarak beyan edildiği halde, yapılan muayene ve kontrolde eşyanın Dış Ticarette Standartızasyon Kontrolüne tabi olan ''fitilli kadife'' olduğu ayrıca beyanname ekindeki faturada fitilli kadife yazmayıp % 100 koton ( pamuklu kumaş) yazdığının anlaşılmasına göre sanıkların gerçek dışı fatura kullanarak kaçakçılık yaptıklarının kabulü ile dava konusu eşyanın müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak eşyanın, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde yatırılan teminatın iadesine, aksi halde teminatın irad kaydına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.