Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28566 K.2013/20231
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçuyla sanığın hükümlülüğünü onaylayarak, 02.10.2013’te oy çokluğuyla “kendine ait işlerde kullandığı takdirde ticari kaçak akaryakıt bulundurdu’’ iddiasını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Eksik araştırma bulunmadığına üye ...'ün karşı oyuyla karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.10.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Sanığın traktörü ticari amaçla kullanıp kullanmadığı araştırılıp sadece kendine ait işlerde kullandığının anlaşılması halinde ticari amaçla kaçak akaryakıt bulundurduğu subut bulmayacağından bu eksikliğin giderilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Eksik araştırma bulunmadığına üye ...'ün karşı oyuyla karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.10.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Sanığın traktörü ticari amaçla kullanıp kullanmadığı araştırılıp sadece kendine ait işlerde kullandığının anlaşılması halinde ticari amaçla kaçak akaryakıt bulundurduğu subut bulmayacağından bu eksikliğin giderilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.