Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28541 K.2013/19348
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu ve suçu ve suçluyu övmek suçlarından dolayı verilen mahkeme kararının temyizidir. Mahkeme, 2820 sayılı kanunun ilgili maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmuş ve sanığın beraatini ilan etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçu ve Suçluyu Övmek ve 2820 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı davranmak suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 12.01.2012 gün ve 2011/62-2012/2 sayılı kararı ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 117. maddesinde yer alan "Bu kanunun dördüncü kısmında yazılı yasak fiilleri işleyenler,..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal edilen bölümü nedeni ile uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümünün de 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin 4 numaralı fıkrası gereğince iptaline, iptal edilen fıkranın doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildiği ve temyiz inceleme gününde iptal kararının yürürlüğe girdiği cihetle, sanığa atılı eylemin suç olarak düzenlenmediği anlaşılmış olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mahkumiyet hükmünün BOZULMASINA,
5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 7/1. maddesi uyarınca suç oluşturmayan atılı fiilden sanığın BERAATİNE,
2-Sanığın, suçu ve suçluyu övmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının “b” bendinde yer alan "kovuşturma evresinde kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme karşısında; hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suçu ve Suçluyu Övmek ve 2820 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı davranmak suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 12.01.2012 gün ve 2011/62-2012/2 sayılı kararı ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 117. maddesinde yer alan "Bu kanunun dördüncü kısmında yazılı yasak fiilleri işleyenler,..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal edilen bölümü nedeni ile uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümünün de 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin 4 numaralı fıkrası gereğince iptaline, iptal edilen fıkranın doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildiği ve temyiz inceleme gününde iptal kararının yürürlüğe girdiği cihetle, sanığa atılı eylemin suç olarak düzenlenmediği anlaşılmış olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mahkumiyet hükmünün BOZULMASINA,
5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 7/1. maddesi uyarınca suç oluşturmayan atılı fiilden sanığın BERAATİNE,
2-Sanığın, suçu ve suçluyu övmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının “b” bendinde yer alan "kovuşturma evresinde kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme karşısında; hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.