Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28267 K.2013/20654
Özet: Sanık …’ın 5015 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm, temyiz dengesi ve suç tarihine göre Türk Milleti adına değerlendirilmiş, temyiz itirazları reddedilmiş ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'ın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye, sanık ...'ın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'ün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA;
II- Sanık ...'nın temyizine gelince;
1-Sanığın aracını sanık ...'a emaneten verdiğine ilişkin savunmasının aksine dosyada cezalandırılmasını gerektirir somut delil olmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
2- Araç sahibi sanığın suçun işlendiğinden haberdar olduğuna dair delil elde edilememesi karşısında TCK.nun 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden 31 KBE 35 plakalı nakil aracının sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/10/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'ın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye, sanık ...'ın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'ün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA;
II- Sanık ...'nın temyizine gelince;
1-Sanığın aracını sanık ...'a emaneten verdiğine ilişkin savunmasının aksine dosyada cezalandırılmasını gerektirir somut delil olmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
2- Araç sahibi sanığın suçun işlendiğinden haberdar olduğuna dair delil elde edilememesi karşısında TCK.nun 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden 31 KBE 35 plakalı nakil aracının sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/10/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.