Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24095 K.2013/7717
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi MSG adına vekilinin 13.03.2007 tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunmasına karşın olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 tarih ve 2012/7-359 Esas 2012/239 Karar sayılı ilamı da gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılma istemi konusunda karar verilmeyenler için kanun yollarının açık olduğu gözetilip, aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görme ihtimali bulunan MSG'nin katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi MSG adına vekilinin 13.03.2007 tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunmasına karşın olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 tarih ve 2012/7-359 Esas 2012/239 Karar sayılı ilamı da gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılma istemi konusunda karar verilmeyenler için kanun yollarının açık olduğu gözetilip, aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görme ihtimali bulunan MSG'nin katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.