Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23977 K.2012/26457
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniye düşürülmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre; sanığın üzerine atılı suçun lehe hüküm olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmesine göre; katılan vekilinin zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi ve rulman dışındaki diğer eşyanın iadesi kararının yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,
Ancak: 14.01.2002 ve 14.01.2004 tarihli ara kararlar gereğince teminat karşılığında iadesine karar verilen eşyaların hükümle birlikte iadesine karar verilmiş olmasına karşın teminat bedelinin iadesi yönünde karar verilmemesi bozmayı icabettirmiş olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, iade edilen eşyalara yönelik yatırılan teminat bedeli iade edilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniye düşürülmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre; sanığın üzerine atılı suçun lehe hüküm olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmesine göre; katılan vekilinin zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi ve rulman dışındaki diğer eşyanın iadesi kararının yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,
Ancak: 14.01.2002 ve 14.01.2004 tarihli ara kararlar gereğince teminat karşılığında iadesine karar verilen eşyaların hükümle birlikte iadesine karar verilmiş olmasına karşın teminat bedelinin iadesi yönünde karar verilmemesi bozmayı icabettirmiş olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, iade edilen eşyalara yönelik yatırılan teminat bedeli iade edilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.