Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23976 K.2013/3635
MAHKEMESİ: İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe ve müsadereye ilişkin kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda yapılan esaslı değişiklikler ile 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesinin gerekmesi ve aynı yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi mümkün hale geldiğinden yerel mahkemece anılan maddedeki yasal koşulların oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre uygulama yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe ve müsadereye ilişkin kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda yapılan esaslı değişiklikler ile 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesinin gerekmesi ve aynı yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi mümkün hale geldiğinden yerel mahkemece anılan maddedeki yasal koşulların oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre uygulama yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.