Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23765 K.2012/25428
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28.06.2011 gün ve 2009/7354 esas, 2011/8600 karar sayılı ilamı ile verilen bozma kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine, Ceza Genel Kurulunun 06.03.2012 gün ve 2011/316 Esas 2012/278 sayılı kararı ile itiraz kabul edilerek sanık Hasan Alhan yönüyle esastan incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine Dairemizce verilen 06.06.2012 gün ve 2012/18063 - 18813 Esas - Karar sayılı kararda sanık ...`ın ismine de yer verilmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2012 gün ve 7-2009/73125 sayılı yazısıyla anılan kararımızın hüküm başlığı, temyiz eden ve sonuç kısmına yazılan ... ibaresinin çıkarılarak maddi yazım yanlışlığının düzeltilmesi istenmiş olup, istem yerinde görüldüğünden;
5320 sayılı yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının (06.12.2006 tarihli ve 5560 sayılı yasanın 29.maddesi ile eklenen) ikinci cümlesi uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2012 gün 7-2009/73125 sayılı yazısındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden Dairemizce verilen 06.06.2012 gün 2012/18063 esas ve 2012/18813 karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilen mahkeme kararının başlığı, temyiz eden kısmı ve sonuç bölümünden "sanık ..." ibaresinin çıkarılması suretiyle maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, 11.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28.06.2011 gün ve 2009/7354 esas, 2011/8600 karar sayılı ilamı ile verilen bozma kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine, Ceza Genel Kurulunun 06.03.2012 gün ve 2011/316 Esas 2012/278 sayılı kararı ile itiraz kabul edilerek sanık Hasan Alhan yönüyle esastan incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine Dairemizce verilen 06.06.2012 gün ve 2012/18063 - 18813 Esas - Karar sayılı kararda sanık ...`ın ismine de yer verilmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2012 gün ve 7-2009/73125 sayılı yazısıyla anılan kararımızın hüküm başlığı, temyiz eden ve sonuç kısmına yazılan ... ibaresinin çıkarılarak maddi yazım yanlışlığının düzeltilmesi istenmiş olup, istem yerinde görüldüğünden;
5320 sayılı yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının (06.12.2006 tarihli ve 5560 sayılı yasanın 29.maddesi ile eklenen) ikinci cümlesi uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2012 gün 7-2009/73125 sayılı yazısındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden Dairemizce verilen 06.06.2012 gün 2012/18063 esas ve 2012/18813 karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilen mahkeme kararının başlığı, temyiz eden kısmı ve sonuç bölümünden "sanık ..." ibaresinin çıkarılması suretiyle maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, 11.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.