Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23713 K.2012/28386
Özet: (1) Yerel mahkemede 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen kararın temyiz edilmesi ve bu karara ilişkin hukuki prosedürlerin incelenmesi; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın beraatini, diğer sanığın hükümlülüğünü onaylayarak kararını bozuldu olarak ilan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne, müsadereye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK.nun 231. Maddesinin 12. Fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık bulunup, temyiz yoluna başvurma olanağı bulunmadığı ve CMK.nun 264. maddesi gereğince kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hukukunu ihlal etmeyeceği de gözetilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince,
Sanıklardan ...'in hazırlık aşamasında verdiği ifadesinde kendisine gönderilen kaçak sigaraları, adres bildirerek İstanbul'daki Polanya pazarında bulunan ...'den aldığını, almadan önce ...'in telefonuyla irtibat kurduğunu ve sigaralar gelmeden belirtmiş olduğu PTT hesap numarasına parayı yatırdığını, hatta daha öncede kendisinden sigara aldığını belirtmiş olması karşısında, ...'in numarası belirtilen telefonu o tarihte kullanıp kullanmadığı ve yine numarası belirtilen PTT hesap numarasına para yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne, müsadereye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK.nun 231. Maddesinin 12. Fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık bulunup, temyiz yoluna başvurma olanağı bulunmadığı ve CMK.nun 264. maddesi gereğince kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hukukunu ihlal etmeyeceği de gözetilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince,
Sanıklardan ...'in hazırlık aşamasında verdiği ifadesinde kendisine gönderilen kaçak sigaraları, adres bildirerek İstanbul'daki Polanya pazarında bulunan ...'den aldığını, almadan önce ...'in telefonuyla irtibat kurduğunu ve sigaralar gelmeden belirtmiş olduğu PTT hesap numarasına parayı yatırdığını, hatta daha öncede kendisinden sigara aldığını belirtmiş olması karşısında, ...'in numarası belirtilen telefonu o tarihte kullanıp kullanmadığı ve yine numarası belirtilen PTT hesap numarasına para yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.