Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2363 K.2012/32417
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıkların, ... Klor Alkali Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne ait antrepodaki davaya konu eşyanın bulunduğu tankların ... Dış Ticaret A.Ş.'ne kiralandığı ve eşyanın bu şirkete ait olduğu yönünden savunmalarda bulunmaları karşısında, öncelikle kiracı konumundaki şirket yetkililerinin beyanlarına başvurulması, aynı olay kapsamında kiracı şirket yetkilileri hakkında dava bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise birleştirilmesi, yok ise ortaya çıkacak duruma göre gerektiğinde onlar hakkında da dava açtırılıp, davalar birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında katılan tarafın gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıkların, ... Klor Alkali Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne ait antrepodaki davaya konu eşyanın bulunduğu tankların ... Dış Ticaret A.Ş.'ne kiralandığı ve eşyanın bu şirkete ait olduğu yönünden savunmalarda bulunmaları karşısında, öncelikle kiracı konumundaki şirket yetkililerinin beyanlarına başvurulması, aynı olay kapsamında kiracı şirket yetkilileri hakkında dava bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise birleştirilmesi, yok ise ortaya çıkacak duruma göre gerektiğinde onlar hakkında da dava açtırılıp, davalar birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında katılan tarafın gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.