Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22638 K.2013/23398
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bandröle tabii eserleri bandrölsüz çoğaltmak ve satmak
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın dosya arasında bulunan adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu dikkate alınmadan, "Sanığın kasıtlı suçtan mahkum olması gözetilerek uygulama koşulları bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesinde öngörülen "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." Hükmüne nazaran, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan kanun maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluğuna hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
3-5237 Sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının tamamının bir infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bandröle tabii eserleri bandrölsüz çoğaltmak ve satmak
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın dosya arasında bulunan adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu dikkate alınmadan, "Sanığın kasıtlı suçtan mahkum olması gözetilerek uygulama koşulları bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesinde öngörülen "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." Hükmüne nazaran, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan kanun maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluğuna hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
3-5237 Sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının tamamının bir infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.