Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22568 K.2012/24284
Özet: İstanbul 3. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 554 ve 551 sayılı KHK'lara aykırılık suçuna ilişkin beraat ve iade kararı vermiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın vekalet ücretinin düzeltilmesi gerekçesiyle itirazı yerinde görülmediği gerekçesiyle kararı 26/09/2012’de oybirliğiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 554 ve 551 sayılı KHK'lara aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28/03/2012 tarih ve 2010/88294 Esas, 2012/7430 Karar sayılı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05/07/2012 tarih ve 2011/216118 sayılı itirazıyla, beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar yararına vekalet ücretine hükmedilmesinin yasal zorunluluk olması nedeniyle bu hususun düzeltilmesi suretiyle hükmün onanması gerektiği gerekçesiyle Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden,
Dosyanın 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 26/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 554 ve 551 sayılı KHK'lara aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28/03/2012 tarih ve 2010/88294 Esas, 2012/7430 Karar sayılı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05/07/2012 tarih ve 2011/216118 sayılı itirazıyla, beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar yararına vekalet ücretine hükmedilmesinin yasal zorunluluk olması nedeniyle bu hususun düzeltilmesi suretiyle hükmün onanması gerektiği gerekçesiyle Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden,
Dosyanın 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 26/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.