Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21318 K.2012/24138
Özet: Mahkeme, 5846 sayılı Kanun'a muhalefet suçuyla ilgili yerel mahkeme kararını yargılamaz ve 765 sayılı TCK'nın zamanaşımı hükümleriyle 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi doğrultusunda kararı BOZULMASINA, ilgili kamu davasını zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA ve müfredatın çeşitlik telefonlarla ilgili İstanbul 2. Fikri ve Sınıfi Haklar Ceza Mahkemesi kararının temyiz incelemesinde DOĞRULANDIRA, 2009/20738 Esas, 2012/19530 Karar ile 26.09.2012 tarihli oybirliği kararına göre, karar BOZULUR, KALDIRILMAK ÜZERE TÜM İŞLEMLER BOŞLUKLANDIRILIR.
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, davaya konu bandrolsüz ve kopyalanmak suretiyle çoğaltılmış aynı kitaplarla ilgili sanığın çalışanlarının yargılandığı İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2004/788 Esas sayılı dava sonucunda verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce 25.06.2012 tarih, 2009/20738 Esas, 2012/19530 Karar sayılı ilamla müsadere kararı verildiğinden, müsadere konusunda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, davaya konu bandrolsüz ve kopyalanmak suretiyle çoğaltılmış aynı kitaplarla ilgili sanığın çalışanlarının yargılandığı İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2004/788 Esas sayılı dava sonucunda verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce 25.06.2012 tarih, 2009/20738 Esas, 2012/19530 Karar sayılı ilamla müsadere kararı verildiğinden, müsadere konusunda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.