Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/20958 K.2012/24900
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İşbu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/524 Esas sayılı dava dosyasına konu eylem ile ilgili olarak mahkemece her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dava konusu adli emanetin 2004/2275 sırasında kayıtlı CD ler 5728 sayılı kanunun 138. maddesiyle değişik 71. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi yerine 765 sayılı TCK.nun 36. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu adli emanetin 2004/2275 sırasında kayıtlı CD'ler 5728 sayılı kanunun 138. maddesiyle değişik 71. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İşbu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/524 Esas sayılı dava dosyasına konu eylem ile ilgili olarak mahkemece her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dava konusu adli emanetin 2004/2275 sırasında kayıtlı CD ler 5728 sayılı kanunun 138. maddesiyle değişik 71. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi yerine 765 sayılı TCK.nun 36. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu adli emanetin 2004/2275 sırasında kayıtlı CD'ler 5728 sayılı kanunun 138. maddesiyle değişik 71. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.