Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19443 K.2012/22925
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili temyiz talebinden vazgeçtiğinden, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede:
5271 sayılı yasanın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, katılan vekili tarafından bu karara karşı verilen 02.02.2010 günlü dilekçenin yasaya uygun olarak itiraz dilekçesi kabul edilmek suretiyle itiraz mercii Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.03.2010 tarihli red kararı kesin nitelikte bulunduğundan, bu karara yönelik katılan vekilinin 05.04.2010 tarihli vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 13.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili temyiz talebinden vazgeçtiğinden, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede:
5271 sayılı yasanın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, katılan vekili tarafından bu karara karşı verilen 02.02.2010 günlü dilekçenin yasaya uygun olarak itiraz dilekçesi kabul edilmek suretiyle itiraz mercii Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.03.2010 tarihli red kararı kesin nitelikte bulunduğundan, bu karara yönelik katılan vekilinin 05.04.2010 tarihli vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 13.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.