Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17206 K.2012/18165
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan gümrük idaresine usulen haber verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve,
2) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesi ile 5271 sayılı CMK nın 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231 .maddesinin 5, 6, ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nın 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın ve müşteki idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksin BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan gümrük idaresine usulen haber verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve,
2) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesi ile 5271 sayılı CMK nın 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231 .maddesinin 5, 6, ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nın 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın ve müşteki idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksin BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.