Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1689 K.2013/232
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın hükümlülüğüne,müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Hazine vekilinin 25/11/2009 tarihli temyizini Maliye Hazinesi adına yaptığı anlaşılmakla, 5607 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar gören ve kamu davasına katılma isteğinde bulunan ... Gümrük İdaresini temsile de yetkisi bulunan hazine vekilinin, temyizini suçtan zarar görmeyen Maliye Hazinesi adına yaptığı anlaşılmakla suçtan zarar görmeyen bu kurumun hükmü de temyize yetkisi bulunmadığından hazine vekilinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUY'nın 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan incelemede;
Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, davayı sona erdiren bir karar olmadığından temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğu cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı hazine vekilinin itirazı üzerine itiraz merciince itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın hükümlülüğüne,müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Hazine vekilinin 25/11/2009 tarihli temyizini Maliye Hazinesi adına yaptığı anlaşılmakla, 5607 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar gören ve kamu davasına katılma isteğinde bulunan ... Gümrük İdaresini temsile de yetkisi bulunan hazine vekilinin, temyizini suçtan zarar görmeyen Maliye Hazinesi adına yaptığı anlaşılmakla suçtan zarar görmeyen bu kurumun hükmü de temyize yetkisi bulunmadığından hazine vekilinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUY'nın 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan incelemede;
Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, davayı sona erdiren bir karar olmadığından temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğu cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı hazine vekilinin itirazı üzerine itiraz merciince itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.