Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16123 K.2012/16004
Özet: Mahkeme, 1632 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen yerel hükmü, 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı kanun ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle uyumsuzluğunu dikkate alarak, 305/1 ve 317. maddeler gereği temyiz hakını ortadan kaldırdığını ve sanığın temyiz talebini oybirliğiyle 14.05.2012’de reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 14.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1632 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 14.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.