Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1553 K.2012/23711
5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 40/1-d maddesine aykırı davranmak eyleminden ...hakkında 10.770,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ... Valiliği İl Tarım Müdürlüğünün 04/04/2011 tarihli ve B.12.4.İLM.0.64.00.06/646-759-1883 sayılı kararına karşı yapılan başvurunun kabulüne ilişkin Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/05/2011 tarihli ve 2011/163 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.10.2011 gün ve 51681 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2012 gün ve KYB. 2011-360029 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5996 sayılı Kanun'un "Gıda kodeksine aykırı gıda ve gıda ile temas eden madde ve malzeme üretilemez, işleme tabi tutulamaz ve piyasaya arz edilemez" şeklindeki 21/5 ve "21 inci maddenin beşinci fıkrasına aykırı hareket edenlere onbin Türk Lirası idari para cezası verilir" şeklindeki 40/1-d maddeleri karşısında, 10/02/2000 tarihi ve 23960 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2000/4 sayılı et Ürünleri Tebliğinin "et ürünleri karkas etinden veya sakatattan hazırlanır, karkas etinden hazırlanan et ürünlerine sakatat katılmaz" şeklindeki 5.maddesinin d fıkrasına üretilen ürünlere yabancı doku ve iç organ katılması suretiyle aykırı olacak şekilde üretim yapıldığının tespit edilmiş olunduğu anlaşılmakla, söz konusu eylemin 13/06/2010 tarih ve 27610 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5996 sayılı Kanunu'nun, 49/1-c maddesi delaletiyle, idari yaptırım tarihi olan 04/04/2011 itibari ile yürürlükte bulunan anılan Kanun'un idari yaptırıma konu 40/1-d maddesine aykırılık oluşturduğu gözetilmeksizin karar verilmiş olduğu hususları dikkate alındığında, itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şeklide reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2011 tarihli ve 2011/207 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 20.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
5996 sayılı Kanun'un "Gıda kodeksine aykırı gıda ve gıda ile temas eden madde ve malzeme üretilemez, işleme tabi tutulamaz ve piyasaya arz edilemez" şeklindeki 21/5 ve "21 inci maddenin beşinci fıkrasına aykırı hareket edenlere onbin Türk Lirası idari para cezası verilir" şeklindeki 40/1-d maddeleri karşısında, 10/02/2000 tarihi ve 23960 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2000/4 sayılı et Ürünleri Tebliğinin "et ürünleri karkas etinden veya sakatattan hazırlanır, karkas etinden hazırlanan et ürünlerine sakatat katılmaz" şeklindeki 5.maddesinin d fıkrasına üretilen ürünlere yabancı doku ve iç organ katılması suretiyle aykırı olacak şekilde üretim yapıldığının tespit edilmiş olunduğu anlaşılmakla, söz konusu eylemin 13/06/2010 tarih ve 27610 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5996 sayılı Kanunu'nun, 49/1-c maddesi delaletiyle, idari yaptırım tarihi olan 04/04/2011 itibari ile yürürlükte bulunan anılan Kanun'un idari yaptırıma konu 40/1-d maddesine aykırılık oluşturduğu gözetilmeksizin karar verilmiş olduğu hususları dikkate alındığında, itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şeklide reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2011 tarihli ve 2011/207 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 20.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.