Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1434 K.2014/697
Tebliğname No: 7 - 2010/65183
MAHKEMESİ: Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2009
NUMARASI: 2008/199 (E) ve 2009/752 (K)
SUÇ: 2813 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın eylemine uyan 5809 sayılı yasanın 63/5-a maddesine göre telsiz sistemlerinin Kurumun düzenlemelerine ve verilen telsiz ruhsatnamesine uygun olmayan bir şekilde kurulması, işletilmesi, fiziki yerinin, frekansının ve diğer teknik özelliklerinin değiştirilerek amacı dışında kullanılması halinde aykırılığın giderilmesi için gerekli tedbirlerin Kurum tarafından belirlenecek sürede alınmaması halinde suçun oluşacağı cihetle, aykırılığın giderilmesi için kurum tarafından sanığa süre verilip verilmediği tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın savunmasında suça konu telsizi 1992-1993 yıllarında Adana ilinden Özer Elektronik isimli bir firmadan aldığını, telsizler çalışmadığı için iade ettiğini, firmanın iptal işlemlerini yaptıracağını söylediğini beyan etmesi karşısında bu husus araştırılmadan eksik incelemeye dayalı karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2009
NUMARASI: 2008/199 (E) ve 2009/752 (K)
SUÇ: 2813 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın eylemine uyan 5809 sayılı yasanın 63/5-a maddesine göre telsiz sistemlerinin Kurumun düzenlemelerine ve verilen telsiz ruhsatnamesine uygun olmayan bir şekilde kurulması, işletilmesi, fiziki yerinin, frekansının ve diğer teknik özelliklerinin değiştirilerek amacı dışında kullanılması halinde aykırılığın giderilmesi için gerekli tedbirlerin Kurum tarafından belirlenecek sürede alınmaması halinde suçun oluşacağı cihetle, aykırılığın giderilmesi için kurum tarafından sanığa süre verilip verilmediği tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın savunmasında suça konu telsizi 1992-1993 yıllarında Adana ilinden Özer Elektronik isimli bir firmadan aldığını, telsizler çalışmadığı için iade ettiğini, firmanın iptal işlemlerini yaptıracağını söylediğini beyan etmesi karşısında bu husus araştırılmadan eksik incelemeye dayalı karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.